Рішення № 90550431, 08.07.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1806/20

Номер провадження 2-о/404/57/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Солук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницький про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, заінтересована особа управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницький, якою просить, з урахуванням уточнених вимог, встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 з 4 січня 1984 року до 15 квітня 2015.

В обґрунтування вимог зазначено, що заявник проживає в АДРЕСА_1 , яка належить заявнику, чоловіку заявника ОСОБА_2 та сину ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 , де мешкає заявник з 04.01.1984 року постійно.

З покійним чоловіком ОСОБА_2 заявник зареєструвала шлюб 20.07.1973 року, проте шлюб було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Через певний час між ними відбулось примирення та продовжили проживати однією сім`єю, але не оформлювали юридично стосунки. Зазначила, що мали спільний сімейний бюджет, спільно займались побутом та утримували квартиру, в якій проживали, вели спільне господарство.

У вересні 2018 року заявник звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 для подання заяви про прийняття спадщини, однак листом від 27.09.2018 року у прийнятті заяви було відмовлено, так як не підтверджено факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

12.03.2019 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда було встановлено факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2010 року по день смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У березні 2020 року заявник звернулася з заявою про фактичне прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області, Шполянської Анастасії Олександрівни, але листом № 14/01-16 від 10.03.2020 року було роз`яснено, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 4 січня 1984 року до 15 квітня 2015 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2020 року відкрито провадження та призначено судове засідання /а.с. 16/.

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечив проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №606 від 24.05.1983 року /а.с. 6/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 та членам її сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Кіровоградською міською радою народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 7/.

Також ОСОБА_2 належав автомобіль Hyundai Accent 1.4., 2009 року, випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 а.с. 8/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 16.04.2015 року /а.с. 9/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 12.06.2018 року /а.с. 10/.

Згідно довідки ОСББ «Волкова-8» №32 від 16.03.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , з 04.01.1984 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: його колишня дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9, з 04.01.1984 року та по теперішній час; його син - ОСОБА_3 , 1973 року народження з 04.01.1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с. 13/.

На момент смерті ОСОБА_2 проживав у квартирі, за місцем реєстрації заявника, за адресою: АДРЕСА_1 . В цій самій квартирі проживає і заявник, дана квартира є зареєстрованим місцем проживання останньої.

27.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1 , як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , та автомобіль Hyundai Accent 1.4.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда 12.03.2019 року було встановлено факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2010 року по день смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке набрало законної сили 16.04.2019 року.

Листом приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області, Шполянської Анастасії Олександрівни № 14/01-16 від 10.03.2020 року було роз`яснено, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 з 4 січня 1984 року до 15 квітня 2015 року /а.с. 14/.

Згідно відповідей Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 від 18.06.2020 року №830/01-09 та Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Шполянської А.О. від 15.06.2020 року № 18/01-09, з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, свідоцтва про права на спадщину не видавалось /а.с. 46-51/.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ст. 74 Сімейного кодексу України визначено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї та на повагу до свого сімейного життя.

Разом з тим, при застосуванні наведених приписів чинного законодавства слід враховувати, що у повсякденному житті може скластися правова ситуація, коли жінка та чоловік не перебувають у шлюбі, однак, проживають разом, ведуть спільне господарство, ведуть спільний побут, набувають певних взаємних прав та обов`язків, притаманних сім`ї. Ззовні такі відносини подібні до шлюбних.

Судом встановлено, що заявник та ОСОБА_2 - не перебували в зареєстрованому шлюбі, а отже, з огляду на приписи ст. 21 СК України, у них не виникли права та обов`язки подружжя.

З наданих до суду доказів вбачається, що заявник та ОСОБА_2 спільно проживали в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Вказані обставини також підтверджені в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має юридичне значення для визначення спадкоємців за законом, які можуть претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, враховуючи доведеність юридичного факту, що має значення, а саме, факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04 січня 1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

З огляду на наведене, відповідно до ст. ст. 3, 74 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 76-80, 258, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницький про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04 січня 1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 37623993.

Повний текст судового рішення складено 23.07.2020 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда