Ухвала суду № 90550123, 23.07.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/778/18

Провадження № 2-во/344/22/20

У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Антоняка Т.М.,

секретаря: Максимів Н.С.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду, суд,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 30 січня 2020 року року, у справі № 344/778/18, у якій заявник вказує на описки, наявні у рішенні суду та просить видати рішення, що вступило в законну силу, із зазначенням правильних даних, зазначених у заяві.

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 30 січня 2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про стягнення безпідставно стягнутих коштів та моральної шкоди.

Вказаним рішенням вирішено стягнути з Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 , жителя с. Княжолука Долинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 - 37523 (тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять три) гривні 58 коп. безпідставно стягнутих коштів та 2 000 гривень моральної шкоди. В решті вимог позову – відмовлено. З Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до постанови колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 15 липня 2020 року, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 30 січня 2020 року скасовано та постановлено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, який перейменовано в Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення безпідставно стягнутих коштів та моральної шкоди – відмовлено.

Частинами першою – другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у даному випадку відсутні підстави для виправлення вказаних у заяві описок, так як постановою Івано-Франківського апеляційного суду рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 30 січня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду — відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.