Рішення № 90549739, 22.07.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
214/2318/20
Номер документу
90549739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/2318/20

2/214/1793/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 липня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 10510 грн. 12 коп., з яких: основний борг – 9137 грн. 64 коп.; інфляційні втрати – 531 грн. 77 коп.; 3% річних – 359 грн. 02 коп.; пеня – 295 грн. 59 коп.; 7% штрафу – 186 грн. 10 коп., а також стягнути понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23.10.2014 року між ДП «Криворізька теплоцентраль» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії за №1645, відповідно до умов якого позивач зобов`язався поставляти відповідачеві теплову енергію в потрібних їй обсягах на об`єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач в свою чергу зобов`язалась оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни передбачені Договором. Так, позивач свої договірні зобов`язання щодо постачання теплової енергії виконав у повному обсязі, однак відповідач у порушення умов Договору свої зобов`язання щодо належної оплати за отриманні послуги не виконувала, у зв`язку з чим за період з 01.02.2017 року по 31.12.2019 року, станом на 18.03.2020 року, утворилась заборгованість в сумі 9137 грн. 64 коп. Крім того, за порушення строків оплати за поставлену теплову енергію відповідачу нараховано 3% річних у сумі 359 грн. 02 коп., пеню у сумі 295 грн. 59 коп., 7% штрафу у сумі 186 грн. 10 коп. та компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 531 грн. 77 коп.

Представник позивача у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача – ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.12).

23.10.2014 року між ДП «Криворізька теплоцентраль», правонаступником якого є АТ «Криворізька теплоцентраль» та відповідачем було укладено Договір купівлі-продажу теплової енергії №1645 (а.с.6-9).

Відповідно до укладеного договору (п.1.1) позивач зобов`язався поставляти відповідачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах на об`єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач в свою чергу зобов`язалась оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни передбачені Договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору теплова енергія постачається споживачу-покупцю в обсягах, визначених у додатку №1 до цього договору, що є його невід`ємною частиною, на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального періоду; гаряче водопостачання - протягом року (за наявності виділеного об`єму природного газу).

Відповідно п. 4.2.5 Договору теплопостачальна організація-продавець має право виписувати рахунки та акти передачі-прийняття теплової енергії споживачеві-покупцю для оплати спожитої ним теплової енергії у звітному періоді не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, а також направляти акти передачі-прийняття теплової енергії, які підтверджують обсяг отриманої теплової енергії та які повинні бути повернуті споживачем-покупцем в підписаному, зі своєї сторони, у вигляді теплопостачальній організації-продавцю до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що облік споживання споживачем-покупцем теплової енергії проводиться за приладами комерційного обліку, у разі їх відсутності розрахунковим способом.

Згідно з п.п. 6.1., 6.2 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається споживачем-покупцем, проводяться в грошовій формі за розрахунковий період, відповідно до тарифів, встановлених згідно чинного законодавства України. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до пункту 6.3 Договору оплата за теплову енергію здійснюється споживачем-покупцем виключно грошовими коштами відповідно до тарифів, встановлених згідно чинного законодавства України, шляхом 30% попередньої оплати вартості планових обсягів споживання теплової енергії за 5 днів до початку здійснення споживання. Решта 70% вартості планових обсягів споживання теплової енергії сплачується споживачем-покупцем протягом місяця споживання теплової енергії. Кошти, які надійшли при цьому від споживача-покупця зараховуються як передоплата за умови відсутності заборгованості споживача-покупця за цим договором. Остаточний розрахунок за фактично спожиту споживачем-покупцем теплову енергію здійснюється до 20-го числа місяця, наступного за місцем споживання теплової енергії.

Пунктом 7.3 Договору передбачено, що за порушення строків сплати споживачем-покупцем за отриману теплову енергію, з нього стягується пеня у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, за які допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної суми. Період, за який нараховується штрафні санкції, становить три роки. Строк позовної давності, щодо стягнення штрафних санкцій, встановлено сторонами у три роки.

За умовами пункту 10.1 Договору договір набуває чинності з моменту фактичного надання теплопостачальною організацією-продавцем теплової енергії споживачу-покупцю та діє до 31.12.2014 року.

Відповідно до пункту 10.3 Договору договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору не буде письмово заявлено однією зі сторін про припинення дії договору.

Так, жодна зі сторін письмово на виявила бажання припинити дію договору, відтак договір купівлі-продажу теплової енергії №1645 від 23.10.2014 року є чинним протягом спірного періоду.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Так, на виконання умов договору позивачем у період з 01.02.2017 року по 31.12.2019 року здійснювалось постачання відповідачеві теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.13-27), які відповідач отримувала особисто.

Отже, як убачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, послуг по постачанню теплової енергії.

Між тим, за період з 01.02.2017 року по 31.12.2019 року відповідач у порушення п.п. 3.2.5, 6.1-6.4 Договору не виконувала свої зобов`язання, не сплачувала за поставлену теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 18.03.2020 року складає 9137 грн. 64 коп. (а.с.5).

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» одним із основних обов`язків споживача теплової енергії є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У випадку порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені законом.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Так, п. 7.3 Договору передбачено, що за порушення строків сплати за отриману теплову енергію стягується пеня у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, за які допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної суми. Період, за який нараховуються штрафні санкції, становить три роки.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що діями відповідача порушено умови Договору, тим самим порушено право позивача на отримання плати за надані послуги, відтак суд погоджується з наданим позивачем розрахунком пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних (а.с.5) та вважає за можливе стягнути зазначені суми у вказаному розмірі.

Враховуючи викладене, суд уважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені судові витрати в сумі 2102 грн. (а.с.4).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 611, 625, 714, 901, 903 ЦК України, Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року №2633-IV, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (ЄДРПОУ 00130850, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1) заборгованість за спожиту теплову енергію у загальному розмірі 10510 грн. 12 коп., з яких: основний борг – 9137 грн. 64 коп.; інфляційні втрати – 531 грн. 77 коп.; 3% річних – 359 грн. 02 коп.; пеня – 295 грн. 59 коп.; 7% штрафу – 186 грн. 10 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (ЄДРПОУ 00130850, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1) сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90549739 ?

Документ № 90549739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90549739 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90549739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90549739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90549739, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 90549739, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90549739 відноситься до справи № 214/2318/20

Це рішення відноситься до справи № 214/2318/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90549738
Наступний документ : 90549740