Ухвала суду № 90549731, 22.07.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4746/20

1-кп/214/871/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого – судді Євтушенка О.І.,

суддів – Ткаченка А.В., Прасолова В.М.,

секретар судового засідання – Єременко К.С.,

за участю:

прокурора – Базалєва В.Г.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020040750000452 від 12 березня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

08 липня 2020 року ухвалою колегії суддів призначено судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12020040750000452 від 12 березня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, на 22 липня 2020 року. Разом з тим, ухвалою колегії суддів від 08 липня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06 вересня 2020 року.

Головуючим суддею на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про можливість розгляду, без захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Лойчиць Н.О., питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою, враховуючи стадію судового розгляду даного кримінального провадження, складність справи та об`єм обвинувачення, зважаючи, що воно не буде завершено до спливу строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, визначеного ухвалою колегії суддів від 08 липня 2020 року.

Прокурор в судовому засіданні вважав неможливим розгляд питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою без участі захисника Лойчиць Н.О., оскільки таким чином буде порушено право обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, у зв`язку з чим вважав необхідним залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження тримання його під вартою, у зв`язку з не явкою його захисника Лойчиць Н.О.

Колегія суддів, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 В. ОСОБА_3 , що відповідає вимогам ст.52 КПК України, а отже, відповідно до вимог ст.53 КПК України, йому необхідно призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії – доцільності продовження строку тримання під вартою, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ч.2 ст.48, ст.ст. 52, 53 КПК України, колегія суддів, –

УХВАЛИ ЛА:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту для проведення окремої процесуальної дії – доцільності продовження строку тримання під вартою, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 17 годину 00 хвилин 22 липня 2020 року до зали судового засідання №4 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 23 липня 2020 року о 10 год. 10 хв.

Головуючий суддя О.І. Євтушенко

Судді: А.В. Ткаченко

В.М. Прасолов