
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/833/20
3/0187/332/20
П О С Т А Н О В А
"20" липня 2020 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли із Петриківського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Конюхи Козівського району Тернопільської області, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 ; за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
Встановив:
24.06.2020 в провадження суду з Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Згідно протоколу серії ДПР18 № 514717 від 18.06.2020 про адміністративне правопорушення, 18.06.2020 о 16-00 годині в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області по пров. Тарасівський водій ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК М з н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю із порожнини рота). На вимогу працівника поліції водій ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому порядку огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння, у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були викликані за адресами, вказаними у адміністративному матеріалі, до суду на 20.07.2020 на 09-30 годину, але у судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.
З урахуванням строків розгляду справи та у зв`язку з тим, що присутність свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в даній адміністративній справі визнана обов`язковою, а їх неявка є безумовною перешкодою для встановлення об`єктивної істини, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.
Керуючись ст. 272 КУпАП, суд -
Постановив:
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає: АДРЕСА_3
привід в судове засідання з розгляду матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, призначене на 11 год. 30 хв. 27 липня 2020 року в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, вул. Леваневського, 19, зал №2.
Копію постанови надіслати до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Говоруха
Судове рішення № 90549636, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/833/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: