Ухвала суду № 90549567, 17.07.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/309/20

Провадження № 2/185/1630/20

У Х В А Л А

17 липня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 треті особи: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради , Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

16.07.2020 до суду надійшли додаткові пояснення від ОСОБА_1 , які не підписані та не містять адреси заявника. Також до цих додаткових пояснень було додано вірогідно роздруківки екрану телефону.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву (додаткові пояснення та додані документи) ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Повернути без розгляду ОСОБА_1 надані суду додаткові пояснення з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський