Ухвала суду № 90548796, 23.07.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4692/18

Провадження № 1-кп/211/133/20

У х в а л а

23 липня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

секретаря Зоріної С.М.

за участю:

прокурора Охримовича С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12017040720001141 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12017040720001141 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Захисником обвинуваченого до суду надано клопотання про встановлення прокурору процесуальних строків подання доказів, так як справа розглядається тривалий час, свідки до суду не з`являються.

Обвинувачений підтримав клопотання, прокурор заперечував проти його задоволення та просив відмовити.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження, крім іншого, є забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду.

Розумність строків є засадою кримінального провадження (п.21 ч.1 ст.7 КПК України).

Вимоги про дотримання розумних строків провадження також закріплені в окремій статті 28 КПК України.

Дотримання розумного строку розгляду провадження є елементом справедливого судового розгляду в розумінні ст. 6 Європейської конвенції з прав людини ( ЄКПЛ) та правової визначеності.

Враховуючи, що справа в провадженні суду знаходиться вже майже два роки, а дослідження доказів триває з порушенням вимог розумності строку, оскільки тривалий час не забезпечується явка свідків до суду, з метою недопущення прав обвинуваченого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо встановлення процесуального строку для подачі суду доказів стороною обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 114, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Встановити строк для подачі до суду доказів прокурору по кримінальному провадженню №12017040720001141 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України в межах тримісячного строку, зобов`язати прокурора забезпечити явку до суду для допиту свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.