Ухвала суду № 90548693, 23.07.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1869/20

Провадження № 2/209/794/20

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 липня 2020 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про припинення режиму спільної часткової власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська надійшла позовна заява Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про припинення режиму спільної часткової власності, визнання права власності.

23 липня 2020 року від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадженнята про повернення судового збору сплаченого при поданні позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи , заяву про повернення позовної заяви та судового збору, суд приходить до висновку, що позовну заяву Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про припинення режиму спільної часткової власності, визнання права власностіслід повернути.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення позову подану до відкриття провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтерсів сторін.

Заява про повернення позивачу сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в сумі 6306 грн. також підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про припинення режиму спільної часткової власності, визнання права власності -повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу Кам`янськй міській раді (код ЄДРПОУ 24604168) сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в сумі 6306 грн 00 коп. згідно Платіжного доручення № 683 від 01 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Лобарчук