
Справа № 509/3248/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року. Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі № 509/3248/16 від 31.10.2017 року,-
ВСТАНОВИВ :
12 червня 2020 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд переглянути заочне рішення суду по цивільній справі № 509/3248/16 від 31.10.2017 року, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22 липня 2020 року з Одеського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 509/3248/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.
Вважаю, що пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
Згідно із ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Заявник ОСОБА_1 , при подачі заяви не зазначив обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не надав до заяви її копії за кількістю учасників справи, не надав суду документ про сплату судового збору.
Отже заявнику ОСОБА_1 необхідно зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, надати до заяви її копії за кількістю учасників справи, та надати суду документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 285 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі № 509/3248/16 від 31.10.2017 року - залишити без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с
трок протягом десяти днів з дня її отримання, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику зі всіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 90547991, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3248/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: