Ухвала суду № 90547250, 23.07.2020, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 515/282/20

Номер провадження 1-о/495/2/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області колегіально у складі:

головуючого – судді Савицького С.І.

суддів – Боярського О.О., Мишко В.В.

розглянувши заяву адвоката Тарахкало М.О. про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської після визначення підсудності Одеським апеляційним судом, надійшла заява адвоката Тарахкало М.О. про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами.

Вивчивши матеріали справи колегія суддів дійшла наступного висновку.

Стаття 462 КПК України передбачає вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, а саме:

1. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі.

2. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

3. Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

4. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.

5. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, які надійшли на розгляд Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, вони не відповідають вимогам ст. 462 КПК України, а саме:

- до суду надійшла копія заяви захисника Тарахкало М.О. про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами, а не оригінал, як то передбачено вимогами КПК України;

- до заяви надано копія свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю та копія ордеру захисника на представлення інтересів гр. ОСОБА_1 , що суперечить ст. 50 та ч. 3 ст. 462 КПК України, які передбачають надання суду оригіналів зазначених документів;

- до заяви не додано копій заяви у кількості, необхідній для надіслання всім сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо:

1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;

2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;

3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернути заяву про перегляд судових рішень заявнику для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 429, 462, 464, 467 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката Тарахкало М.О. про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами – повернути заявнику для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семі днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя: С.І. Савицький

Судді: О.О. Боярський

В.В. Мишко