Ухвала суду № 90546957, 23.07.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

711/6653/19

2/712/1119/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

23 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітранс – Агро», в особі арбітражного керуючого – ліквідатора ТОВ «Юнітранс – Агро» Новосельцева Володимира Петровича до ОСОБА_1 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року ТОВ «Юнітранс – Агро», в особі арбітражного керуючого – ліквідатора ТОВ «Юнітранс – Агро» Новосельцева В.П., звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 вересня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2020 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітранс – Агро», в особі арбітражного керуючого – ліквідатора ТОВ «Юнітранс – Агро» Новосельцева Володимира Петровича, до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, передано до Соснівського районного суду м. Черкаси.

13 лютого 2020 року вказана цивільна справа надійшла до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 березня 2020 року прийнято справу до провадження та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

18 червня 2020 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Горстки Я.В. про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітранс – Агро», в особі арбітражного керуючого – ліквідатора ТОВ «Юнітранс – Агро» Новосельцева Володимира Петровича, до ОСОБА_1 , про стягнення боргу. В клопотанні зазначенл, що постановою Господарського суду Черкаської області від 23 січня 2018 року по справі № 925/979/17 ТОВ «Юнітранс - Агро» визнано банкрутом та введено ліквідаційну процедуру.

22 липня 2020 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ «Компанія «Юнітранс-Агро» Новосельцева В.П., в якому останній просить цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Компанія «Юнітранс - Агро» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів, передати до Господарського суду Черкаської області для її розгляду в межах справи № 925/979/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнітранс - Агро».

Позивач - ліквідатор ТОВ «Юнітранс – Агро» Новосельцев В.П. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій просить судове засідання здійснювати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача - адвокат Горстка Я.В. у судове засідання не з`явилися, остання звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи здійснювати без її та відповідача участі.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Постановою господарського суду Черкаської області від 23 січня 2018 року по справ № 925/979/17 боржника - ТОВ «Юнітранс - Агро» визнано банкрутом та введено ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур, банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Справа про банкрутство № 925/979/17 відносно ТОВ «Юнітранс - Агро» розглядається в Господарському суді Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що ТОВ «Юнітранс - Агро» відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства має статус «боржника», справа про банкрутство відносно ТОВ «Юнітранс - Агро» перебуває на розгляді в Господарському суді Черкаської області, який вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітранс – Агро», в особі арбітражного керуючого – ліквідатора ТОВ «Юнітранс – Агро» Новосельцева Володимира Петровича до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття провадження у справі.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що Цивільним процесуальним України не передбачено можливості передачі вказаної справи до господарського суду, підстави для задоволення клопотання ліквідатора ТОВ «Компанія «Юнітранс-Агро» Новосельцева В.П., про направлення цивільної справи за позовом ТОВ «Компанія «Юнітранс - Агро» до ОСОБА_1 про стягнення коштів до Господарського суду Черкаської області для розгляду в межах справи № 925/979/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнітранс - Агро», - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,13, 19,255 , 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Горстки Я.В. про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітранс – Агро», в особі арбітражного керуючого – ліквідатора ТОВ «Юнітранс – Агро» Новосельцева Володимира Петровича до ОСОБА_1 , про стягнення боргу – задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітранс – Агро», в особі арбітражного керуючого – ліквідатора ТОВ «Юнітранс – Агро» Новосельцева Володимира Петровича до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, - закрити.

В задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ «Компанія «Юнітранс-Агро» Новосельцева В.П., про направлення цивільної справи за позовом ТОВ «Компанія «Юнітранс - Агро» до ОСОБА_1 про стягнення коштів до Господарського суду Черкаської області для розгляду в межах справи № 925/979/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнітранс - Агро» - відмовити.

Роз`яснити позивачу право на звернення із зазначеними у позовній заяві вимогами в порядку господарського судочинства до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя О.М. Борєйко