Ухвала суду № 90545300, 23.07.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7123/17

Провадження № 1-р/552/1/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., секретар Струкова І.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» про роз`яснення вироку в частині визначення початку відбування строку покарання засудженого :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бєлгрода РФ, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» про роз`яснення вироку в частині визначення початку відбування строку покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Київського районного суду м. Полтави від 16.04.2018 року.

Свою заяву обґрунтовують тим, що в адміністрації установи виникають сумніви і протиріччя щодо порядку виконання вироку. Згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 16.04.2018 року строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 16.04.2018 року.

Як встановлено судом, згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 16.08.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання. Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого: - протягом іспитового строку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 обрати у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.04.2017 року та остаточно визначити покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 16.04.2018 року. Цивільний позов Закритого акціонерного товариства «Мостобудівельне управління № 8» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в сумі 66 214 грн. задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь ЗАТ «МБУ № 8» ( код ЄДРПОУ 05386004) завдану шкоду в сумі 66 214 грн.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 01.07.2020 року вирок Київського районного суду від 16.04.2018 року в частині відбування покарання ОСОБА_1 залишено без змін.

Згідно протоколу затримання, ОСОБА_1 затриманий 02.04.2018 року, тому відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто із 02.04.2018 року.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст.379, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз`яснити вирок Київського районного суду м. Полтави від 16.04.2018 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто із 02.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Логвінова