Ухвала суду № 90545128, 22.07.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2828/20

Провадження № 2-н/524/875/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко Сергій Григорович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до довідки Державної фіскальної служби від 18.05.2020 року вказану фізичну особу неможливо ідентифікувати, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно до довідки Державної фіскальної служби від 18.05.2020 року вказану фізичну особу неможливо ідентифікувати, проживає за адресою: АДРЕСА_2 кошти (аліменти) на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 14 травня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, як мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 210,20 грн

Однак, у судовому наказі від 11 червня 2020 року вказано ім`я та по батькові боржника - ОСОБА_5 , що є опискою, оскільки з заяви про видачу судового наказу та інших матеріалів справи постає, що правильним ім`ям та по батькові боржника є - ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати опискою в судовому наказі, виданого 11 червня 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання малолітньої дитини зазначене ім`я та по батькові боржника – « ОСОБА_5 ».

Внести у судовий наказ, виданого 11 червня 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання малолітньої дитини виправлення, зазначивши ім`я та по батькові боржника – « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19).

Суддя: