
23.07.2020 Провадження по справі № 2-н/940/14/20
Справа № 357/2219/20
Тетіївський районний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
23 липня 2020 року м.Тетіїв
Суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води в розмірі 11048грн. 41коп, інфляційних втрат в розмірі 832грн. 89коп., три відсотки річних в розмірі 396грн. 74коп., витрат по оплаті судового збору в розмірі 210грн. 20коп.
Керуючись ст. ст. 509,526,530, 610,625 ЦК України, ст. ст. 160-164, 167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», адреса: 09109, Київська область, м.Біла Церква, вул.Мережна,3, код ЄДРПОУ 04654336, на р/рахунок № НОМЕР_2 В ТВБВ №10026/0877 ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 04654336, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води в розмірі 11048 (одинадцять тисяч сорок вісім) гривень 41копійок, інфляційні втрати в розмірі 832 (вісімсот тридцять два) гривень 89 копійок, три відсотки річних в сумі 396 (триста дев`яносто шість) гривень 74 копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Т.П.Косович
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» «_____» 2020 року
Судовий наказ видано стягувачу «_____» «_____» 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 90545084, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/2219/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: