
Справа № 365/294/20
Номер провадження: 2/365/215/20
У Х В А Л А
23.07.2020 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.
у цивільній справі № 365/294/20
за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
до Згурівської селищної ради Київської області, вулиці Українська, буд. 10 смт. Згурівка Київської області, 07601,
про визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
Позивач виконав вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи про можливість їхньої участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 187 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 365/129420 прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче засідання в залі судового засідання Згурівського районного суду Київської області на 17 серпня 2020 року на 9 годин 30 хвилин.
Встановити строк Згурівській селищній раді Київської області для подання відзиву на позов - протягом 15 (п`ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Відповідач Згурівська селищна рада Київської області має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити ОСОБА_1 триденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати Згурівській селищній раді Київської області у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачам.
Відповідач має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи про можливість їх участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороб (COVID-19), строк подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень проти такої відповіді та пояснень щодо позову або відзиву продовжується на строк дії такого карантину.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачам (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її підписання суддею.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 23 липня 2020 року.
Суддя Н.О. Денисенко
Судове рішення № 90544895, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/294/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: