Постанова № 90544890, 23.07.2020, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/629/20

Провадження № 3/364/172/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих матеріалів гр. ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Володарського районного суду Київської області по справі №2/364/52/15, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої, за період з січня 2020 року по червень 2020 року становить 11087,00 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна сума заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.07.2020 року, становить 54730,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем, за що передбачено адміністративну відповідальність статтею 183-1 ч. 1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, не з`явився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Володарський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не направили свого представника. В прохальній частині поданого до суду клопотання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в пункті 2 зазначено, що відділ ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) просить суд розглядати адміністтративний матеріал щодо ОСОБА_1 без участі їх представника за наявними матеріалами справи, що не є перешкодою для розгляду даного адміністративного матеріалу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2020 року № 49879754, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, та іншими матеріалами справи.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 31-1, 183-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 20 копійок, в дохід держави на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

Код за ЄДРПОУ : 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити до Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області – для виконання та до Володарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області – для відому.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.