
Провадження № 2/359/2035/2020
Справа № 359/4009/20
УХВАЛА
Іменем України
20 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, яким просить визнати недійсним кредитний договір № 7821462 від 27 жовтня 2019 року.
Ухвалою суду від 29 травня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та розгляд справи призначено на 20 липня 2020 року о 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні суд вирішує питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яке являється правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», відповідно до договору відступлення прав вимоги № 46-МЛ від 31 січня 2020 року.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Натомість надав суду заяву, якою просив розгляд справи проводити у їх відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав заяву, якою просив проводити судове засідання у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.
Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що дійсно розгляд даної справи та ухвалене судове рішення може вплинути на права та обов`язки правонаступника ТОВ «Мілоан» - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», оскільки ТОВ «Мілоан» відступило право вимоги за кредитними договорами, в тому числі відносно ОСОБА_1 , даному товариству.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження : 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, кор. 28.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження : 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, б.1, кор. 28.
Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 90544699, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4009/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: