№3-39/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 січня 2010 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Ю.М. Покальчук розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від ОБДПС ДАІ УМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, 21.07.197 року народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Беліста», у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення до відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 03.12.2009 року близько 08-25 годин в м. Люботин на вул. Леніна керуючи транспортним засобом не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, що подавалася з використанням жезлу та свистка, чим порушив п. 2.4 Правил Дорожнього Руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306.
Порушник пояснив, що розуміючи свою неправоту в даному випадку в подальшому не допустить зі свого боку подібного роду правопорушень.
Суд, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, ступінь вини та відношення до скоєного приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП, в зв’язку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись 9, 27, 122-2, 279, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 187 гривень 00 копійок (сто вісімдесят сім грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 33110336700372 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького району.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.
У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі (374 грн.)
Суддя Ю.М. Покальчук
Судове рішення № 9054453, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-39/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: