
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/770/20
Номер провадження 3/292/905/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кропивня Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів працюючого електрогазозварювальником ТОВ "Валки Ільменіт", неодруженого, несудимого, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, - В С Т А Н О В И Л А :
10 травня 2020 року о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_1 на 17 км автодороги Краївщина-Виступовичі-Могилів-Подільськ керував мотоциклом SPARTA LUX-S без д.н.з. в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України. Він же, 10 травня 2020 року о 17 годині 45 хвилин на 17 км автодороги Краївщина-Виступовичі-Могилів-Подільська, керуючи мотоциклом SPARTA LUX-S без д.н.з, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та здійснив перекидання транспортного засобу, що призвело до його механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.2.3б, 12.1 ПДР. В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що 10 травня 2020 року на автодорозі Краївщина-Виступовичі-Могилів-Подільськ керував мотоциклом SPARTA LUX- НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння та, не впоравшись з керуванням, допустив перекидання мотоцикла, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №453566 та ДПР18 №453567 від 28.05.2020 року, копією схеми місця ДТП, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.05.2020 року, копією результатів токсикологічного дослідження методом ГХ крові на вміст алкоголю від 10.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого правопорушника ОСОБА_1 , в якому він визнав факт вчинення даних правопорушень.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.
Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу. Згідно довідки начальника СРПП №1 Хорошівського відділення поліції Куца М. ОСОБА_1 посвідчення водія у ТСЦ не отримував, тому вважаю санкцію у виді позбавлення права керування транспортними засобами до нього не застосовувати. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.36, 40-1,ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.С.Рябенька
Судове рішення № 90544528, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/770/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: