Постанова № 9054424, 19.03.2010, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.03.2010
Номер справи
3-146/10
Номер документу
9054424
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №3-146/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2010 року ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Смірнов О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нововодолазької МДПІ відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого на посаді керівника ВАТ „Спеціалізованого БУ №921 Аеробуд” в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді керівника ВАТ „Спеціалізованого БУ №921 Аеробуд” в порушення вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, терміном сплати 30.01.2010 року, а саме податковий борг по самостійно узгодженому зобов’язанню по податку на додану вартість склав в сумі 29872 грн.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КпАП України враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, те що на даний час податковий борг сплачено, що підтверджується квитанціями про сплату.

Таким чином з огляду на характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення, у межах санкції ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят п’ять грн. 00 копійок на користь держави на р/р 31116106700371 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького району.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КпАП України

У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягуються у подвійному розмірі штрафу (170 грн.)

Строк пред’явлення до виконання три місяці

Суддя Смірнов О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9054424 ?

Документ № 9054424 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9054424 ?

Дата ухвалення - 19.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9054424 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9054424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9054424, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 9054424, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9054424 відноситься до справи № 3-146/10

Це рішення відноситься до справи № 3-146/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9054423
Наступний документ : 9054426