Ухвала суду № 90541700, 22.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
420/5572/20
Номер документу
90541700
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/5572/20

УХВАЛА

про продовження строку

залишення позовної заяви без руху

22 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємуя ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, про визнання протиправною та скасування вимоги та податкові повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємуя ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, про визнання протиправною та скасування вимоги та податкові повідомлення - рішення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 р. позовну заяву залишено без руху, виявлені недоліки повинні бути усуненні шляхом надання до суду доказів отримання рішення 16.06.2020 р., або заяву про поновлення строку звернення до суду з відповідними доказами, уточнення належного відповідача та надання уточненого адміністративного позову з копіями для інших учасників справи.

20.07.2020 р. від представника позивача надійшов уточнений позов, а якому представник позивача просила скасувати податкову вимогу та податкові повідомлення рішення на загальну суму 1 064 564,73 грн.

До уточного позову було надано платіжне доручення №1805 від 24.06.2020 р. на суму 10510,00 грн.

Однак суд зазначає, що за клопотанням представника позивача ухвалою суду від 01.07.2020 р. було повернуто позивачу помилково сплачений судовий збір у розмірі 10 510,00 грн. у відповідності до платіжного доручення 1805 від 24.06.2020 р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З аналізу наведених положень Закону України "Про судовий збір" вбачається, що майновими є вимоги, для яких визначено ціну позову. Відповідно до позовних заяв немайнового характеру необхідно відносити вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Таким чином позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 10510,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Разом з цим, позивач не зазначила код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача по справі та не зазначено про його відсутність.

Крім того позивачу належить вірно вказати відповідача у відповідності як зазначено в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду оригіналу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 10510,00 грн., уточнений позов з зазначенням вірної назви відповідача та код ЄДРПОУ відповідача

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко

продовження без руху

Часті запитання

Який тип судового документу № 90541700 ?

Документ № 90541700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90541700 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90541700 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90541700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90541700, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90541700, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90541700 відноситься до справи № 420/5572/20

Це рішення відноситься до справи № 420/5572/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90541699
Наступний документ : 90541701