Ухвала суду № 90541595, 23.07.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/3203/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 липня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 21 липня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та такою, що перешкоджає в реалізації його прав, визначених чинним законодавством та гарантованих державою Україна бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення повторного обрахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника виходячи із грошового забезпечення, зазначеного в оновленій довідці Головною управління ДСНС України у Львівській області від 30.03.2020 № 58-7/2086;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області:

1) провести повторний обрахунок основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, з часу її призначення, виходячи із розміру грошового забезпечення зазначеного в оновленій довідці Головного управління ДСНС України у Львівській області від 30.03.2020 №58-7/2086;

2) виплату оновленого розміру пенсії проводити без обмеження її максимальним розміром, а виплату недоплаченої частини пенсійного забезпечення, з урахуванням уже виплачених сум, здійснити однією сумою у визначені законодавством терміни.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 позовні вимоги задоволено частково, а саме : визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, з дати її призначення, виходячи із грошового забезпечення, зазначеного в оновленій довідці Головною управління ДСНС України у Львівській області від 30.03.2020 № 58-7/2086; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, виходячи із грошового забезпечення, зазначеного в оновленій довідці Головною управління ДСНС України у Львівській області від 30.03.2020 № 58-7/2086, з урахуванням проведених виплат; У задоволенні вимоги про здійснення виплати недоплаченої частини пенсійного забезпечення, однією сумою у визначені законодавством терміни - відмовити.

Разом із тим, під час виготовлення рішення від 21.07.2020, судом допущено описку в резолютивній частині зазначеного рішення, а саме невірно зазначено абзац третій, а саме "зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, виходячи із грошового забезпечення, зазначеного в оновленій довідці Головною управління ДСНС України у Львівській області від 30.03.2020 № 58-7/2086, з урахуванням проведених виплат " замість "зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, виходячи із грошового забезпечення, зазначеного в оновленій довідці Головною управління ДСНС України у Львівській області від 30.03.2020 № 58-7/2086, без обмеження її максимальним розміром з урахуванням проведених виплат ".

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/3203/20 та проаналізувавши рішення від 21.07.2020, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в резолютивній частині допущено описку , а саме : не вірно зазначено абзац третій резолютивної частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 21.07.2020 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі №380/3203/20, виклавши абзац третій в наступній редакції :

" Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, виходячи із грошового забезпечення, зазначеного в оновленій довідці Головною управління ДСНС України у Львівській області від 30.03.2020 № 58-7/2086, без обмеження її максимальним розміром з урахуванням проведених виплат ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.