2 – 232/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Ворона С.В., секретаря – Рєзнікової К.К.,
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вовчанськ цивільну справу за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_2
про стягнення плати за спожиту електроенергію в розмірі 282 грн. 16 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерна компанія “Харківобленерго” звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення плати за недонараховану електроенергію в розмірі 282 грн. 16 коп. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем АК “Харківобленерго”, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.06.2009р. при перевірці приладу обліку електричної енергії за місцем проживання відповідача був встановлений факт накиду дротів на лінію електропостачання та споживання електроенергії поза приладом обліку, тобто електрична енергія споживалась, але не обліковувалась, що є порушенням п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357. Представниками Вовчанського РВЕ АК «Харківобленерго» був складений АКТ № 02-24543, де зафіксоване вищезазначене порушення. Згідно п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006р. № 562 відповідачу зроблено розрахунок обсягу та вартості необлікованої енергії за період з 16.05.2009р. по 18.06.2009р. в розмірі 282 грн. 16 коп., тому представник позивача просив суд стягнути з відповідача вказану суму та понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 / п.п. 48, 53/, майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі, зокрема, у разі виявлення порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів її розкрадання, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як встановлено судом, 18.06.2009р. комісією представників енергопостачальника при перевірці приладу обліку електричної енергії в будинку відповідача в його присутності був виявлений факт споживання електроенергії без обліку, що є порушенням п.п. 42 і 48 вказаних Правил, про що був складений акт порушень правил користування електричною енергією від 18.06.2009року, і у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, проведений розрахунок обсягу та вартості необлікованої енергії за період з 16.05.2009р. по 18.06.2009р. в розмірі 282 грн. 16 коп., яку відповідач до цього часу не відшкодував.
Тому відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України з відповідача належить стягнути на користь позивача вказану суму і, крім того, понесені ним судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн., згідно ст. 88 ЦПК України, а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.714, 1166 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 11, 57,60, 79, 88 Цивільно – процесуального Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерної компанії “Харківобленерго” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», розрахунковий рахунок 260323012307 філія ХОУ ВАТ “ДОБУ”, МФО 351823, ЗКПО 00131954 плату за використану електроенергію в розмірі 282 грн. 16 коп., судові витрати в розмірі 81 грн., а всього 363 грн. 16 коп. (триста шістдесят три гривні шістнадцять копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 9054143, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-232/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: