Ухвала суду № 90541195, 20.07.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 липня 2020 року Справа № 280/4746/20 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-А» (пр.Ювілейний, буд. 19-а, м. Запоріжжя, 69097)

до Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 48а)

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-А» (далі - позивач) до Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати незаконними та скасувати постанови від 09.07.2019 про накладення штрафу у виконавчому проваджені № 58965402 у розмірі 5100 грн., від 21.06.2019 про накладення штрафу у виконавчому проваджені № 58965402 у розмірі 10 200 грн., від 23.04.2019 про стягнення виконавчого збору за виконавчими провадженням № 58965402, від 12.03.2020 про стягнення витрат виконавчого провадження №58965402; визнати незаконними та скасувати постанови від 12.03.2020 про відкриття виконавчого провадження № 61536679, від 12.03.2020 про відкриття виконавчого провадження № 61536807, від 12.03.2020 про відкриття виконавчого провадження № 61536778, від 12.03.2020 про відкриття виконавчого провадження № 61537054.

Відповідно до п. 1 та 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну дієздатність або відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Заявник надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Позовну заяву підписано Головою правління ОСББ «Жукова 17», ОСОБА_2, проте суд зазначає, що заяву було подано без будь-яких документів (копії статуту, наказу, витягу, протоколу), на представлення повноважень ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 59 КАС України.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, з урахуванням ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 59, 169, 241-243, 293-295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-А» (пр. Ювілейний, буд. 19-а, м. Запоріжжя, 69097) до Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 48а) про визнання протиправними та скасування постанов, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовом та доданими до нього документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя А.В.Сіпака