Ухвала суду № 90540314, 22.07.2020, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

"22" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1443/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) про виправлення помилок у наказі по справі

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Семенюк Ірини Валеріївни (м. Харків) про стягнення 9673,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (стягувач) надав Господарському суду Харківської області заяву від 14.07.2020 (вх.№16548 від 20.07.2020) про виправлення помилок у наказі по справі №922/1443/18, в якій просить виправити помилки у наказі від 28.08.2018 у справі №922/1443/18, зазначивши суму стягнення (всього): 11435 гривні 54 коп.

Розпорядженням керівника апарату суду №376/2020 від 20.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №922/1443/18 у зв`язку з відпусткою судді Шарко Л.В.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 заяву за вх.№16548 від 20.07.2020 по справі №922/1443/18 передано для розгляду судді Ольшанченку В.І.

Дослідивши матеріали подання та справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" до заяви не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) про виправлення помилок у наказі по справі №922/1443/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232 - 235, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) про виправлення помилок у наказі по справі №922/1443/18.

Додаток (для ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав"): заява від 14.07.2020 (вх.№16548 від 20.07.2020) про виправлення помилок у наказі по справі №922/1443/18 та додані до неї документи, всього на чотирьох аркушах, в тому числі дублікат наказу від 28.08.2018 у справі №922/1443/18, що був виданий на виконання ухвали суду від 09.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 22.07.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.