Ухвала суду № 90539992, 23.07.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.07.2020 Справа № 917/1196/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Дочірнього підприємства ПРАТ "НАК" "Надра України" "Західукргеологія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Газойл"

про розірвання договору оренди індивідуального визначеного майна та стягнення грошових коштів

представники учасників справи - не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Дочірнього підприємства ПРАТ "НАК" "Надра України" "Західукргеологія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" про розірвання договору оренди індивідуального визначеного майна від 06.11.2018р. за № 4346-562/18 та стягнення грошових коштів у розмірі 211 586,13 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Ухвалою господарського суду від 20.01.2020р. суд призначив справу до розгляду в підготовче засідання та встановив строки для подання заяв по суті справи і доказів.

Відповідачем подано відзив на позов (вхід.№10638 від 02.10.2019р.) (т.1, а.с.77);

Позивач подав заяву від 22.10.19р. про збільшення розміру позовних вимог, в якій прохав стягнути з відповідача 211 586,13 грн. (вхід.№11674 від 28.10.2019р.) (т.1, а.с.89-90);

Позивач подав додаткові пояснення (вхід. №14300 від 24.12.2019р.) (т.1, а.с.130);

Позивач подав додаткові пояснення (вхід. №1517 від 07.02.2020р.) (т.1, а.с.191-193);

Позивач подав пояснення та розрахунок позовних вимог (вхід. №2302 від 25.02.2020р.) (т.1, а.с.222-225);

Позивач подав пояснення та розрахунок позовних вимог (вхід. №3348 від 23.03.2020р.)

Відповідач у клопотанні (вхід. № 3374 від 24.03.2020) повідомив про звернення до позивача та третьої особи з заявою про проведення зарахування коштів на погашення боргу, заявленого до стягнення у цій справі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 на усій території України. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 дія карантину була продовжена.

В зв`язку з введенням карантину ухвалою від 12.05.2020 підготовче засідання у справі було призначено на 11.06.2020.

Про час та місце проведення підготовчого засідання позивач, відповідач та третя особа повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 13.05.2020р.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020 розділ Х Прикінцевих положень ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Встановлені строки для подання відповіді та заперечень закінчилися до набрання чинності Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020.

Отже, відсутні підстави для відкладення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27.08.2020 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59).

3. Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою.

Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук