Ухвала суду № 90539077, 23.07.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" липня 2020 р. Справа № 906/52/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М.

розглядаючи заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

До Приватного підприємства "Дов-Полісся"

про стягнення 5932,87 євро (167601,60 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.06.20 у справі №906/52/20 стягнуто з Приватного підприємства "Дов-Полісся" на користь держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в дохід Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 141413,85грн, що еквівалентно 5005,80 Євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку - 15.08.2019.

14.07.20 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Дов-Полісся" про розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців з 10.07.20 по 10.06.21 рівними частинами по 11784,49грн., посилаючись на відсутність коштів на банківському рахунку підприємства та важкий фінансовий стан.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення заяви.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст.331 ч.3 ГПК України підставою для розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Обставини, про які зазначає заявник мотивуючи свої вимоги, не є такими, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, тому відсутні підстави для розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства "Дов-Полісся" про розстрочку виконання рішення суду від 11.06.20 у справі №906/52/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек з повідомл.

4 - прокурору