Ухвала суду № 90538815, 22.07.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"22" липня 2020 р. Cправа № 902/650/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21036) в особі Структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" (вул. Промислова, 16, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремгаз-Р" (вул. Островського, 62-А, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

про стягнення 138665,88 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О..

представників сторін:

позивача Семенюшко Т.В. згідно витягу з ЄДРЮОФОП;

відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № СО-56-420 від 24.06.2020 Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремгаз-Р" про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 138 665,88 грн.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало порушення відповідачем ПРРЕЕ, за яке останньому нараховано до сплати 138 665,88 грн вартості не облікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 03.07.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/650/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 03.07.2020.

22.07.2020 до суду надійшла заява б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/6519/20 від 22.07.2020) за підписом представника відповідача – адвоката Катрич П.С., в якому останній наводить заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просить розглядати справи за правилами загального позовного провадження та клопоче про продовження строку на подання означеної заяви.

На визначену судом дату з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. При цьому суд зважає, що ухвала суду про відкриття провадження у справі від 03.07.2020 повернута на адресу суду без вручення відповідачу з написом наступного змісту: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні судом з`ясовано думку представника позивача щодо заяви відповідача, на що представник висловив заперечення.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання заперечень, суд дійшов висновку про наступне.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку представник відповідача вказує на укладення з відповідачем договору про надання правничої допомоги вранці 20.07.2020 та неможливістю отримання відповідних документів для подання до суду по тій причині, що директор ТОВ "Будремгаз - Р" раптово потрапив до лікувальної установи для надання невідкладної медичної допомоги та поміщений до стаціонарного відділення лікувальної установи, де перебуває і на сьогоднішній день.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно вимог статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є: 1) верховенство права, 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, 4) змагальність сторін, 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що наведені відповідачем причини неможливості подання заперечень у визначений строк є поважними та підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк для подання заперечень.

Розглядаючи заперечення відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому, частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обгрунтовуючи свої заперечення відповідач наголошує на тому, що дана справа для нього має значний інтерес виходячи з суми, що заявлена позивачем до стягнення, позаяк з моменту запровадження карантину та всій території України відповідач змушений був призупинити здійснення своєї господарської діяльності, наслідком чого є відсутність доходу.

Окрім того відповідач вказує, що дана справа є складною з огляду на необхідність подання значної кількості доказової бази, необхідності у допиті свідків та можливого призначення експертизи.

Зважаючи на доводи відповідача, виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету доказування в даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі № 902/650/20.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 113, 118, 119, 165, 177, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Будремгаз-Р" про продовження процесуального строку на подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Продовжити ТОВ "Будремгаз-Р" строк на подання заперечень про розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Задовольнити клопотання ТОВ "Будремгаз-Р" вх. № 01-34/6519/20 від 22.07.2020 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Перейти до розгляду справи № 902/650/20 за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання у справі призначити на "10 вересня 2020р." об 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

6. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

7. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

8. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 03.09.2020.

9. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

12. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.07.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу