Ухвала суду № 90538377, 22.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/7732/20

н/п 2/953/2046/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2020 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді- Якуші Н.В.

за участю секретаря судових засідань - Коваль А.О.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 –адвоката Шпак Володимира Івановича щодо організації проведення відео конференції по цивільній справі за позовом Військової частини 3017 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ВЧ 3017 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь матеріальну шкоду, завдану державі в розмірі 157 398,00 грн.

22 липня 2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 –адвоката Шпак Володимира Івановича про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом, оскільки на теперішній час на території України введені карантинні заходи та суттєво обмежена можливість пересування між містами, а відповідач та він постійно проживають в м. Дніпро та не можуть прибути до судового засідання в Київський районний суд м.Харкова.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи представника відповідача, що наведені в його заяві, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вбачає, що представником відповідача вимоги Цивільного процесуального Закону в цій частині дотримані, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до суду 22.07.2020 року, тобто за 5 днів до призначеного на 27.07.2020 року судового засідання.

Також судом встановлено, що місцезнаходження відповідача та представника відповідача є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника відповідача, слід надати можливість представнику відповідача приймати участь у цій цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 –адвоката Шпак Володимира Івановича щодо організації проведення відео конференції - задовольнити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду ( 49000, м.Дніпро, вул. Харківська 13) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 –адвоката Шпак Володимира Івановича, у розгляді цивільної справи №953/7732/20 Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 27 липня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь представника відповідача адвоката Шпак Володимира Івановичау судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надіслати до Дніпровського апеляційного суду (49000, м.Дніпро, вул. Харківська 13)та ОСОБА_2 .

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша