Ухвала суду № 90537542, 27.04.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
760/9020/20
Номер документу
90537542
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 760/9020/20

Провадження № 1-кс/760/3526/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року слідча суддя Солом`янського районного суду міста Києва Усатова І.А., при секретарі Омелько Г.Т., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Бабич А.В., погодженого заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області Семенька П.М.,

про проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020110000000002 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205-1, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Бабич А.В. про проведення допиту свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні Солом`янського районного суду м. Києва за участю заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області Семенька Петра Михайловича та/або старшого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Бабич Анни Віталіївни, з питань щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №32020110000000002 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205-1, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3 ст. 212 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32020110000000002 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205-1, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3 ст. 212 КК України.

Також, слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_2 за грошову винагороду зареєстрував на своє ім`я ТОВ «Кайвер» (м. Київ, код ЄДРПОУ 41314434) в Солом`янській районній в м. Києві державній адміністрації без мети ведення фінансово-господарської діяльності, тим самим здійснив пособництво невстановленим особам у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є рідним братом ОСОБА_2 та директором, бухгалтером та засновником ряду Товариств, фінансово-господарську діяльність яких не веде та за грошову винагороду реєстрував та переєстровував на своє ім`я підприємства.

Як вказує у клопотанні слідчий, зважаючи на важливість показів ОСОБА_1 , а також те, що є підстави вважати, що на свідка може бути здійснений тиск з боку організаторів незаконної діяльності, які на даний час намагаються умисно вплинути на повноту та достовірність показів свідка, а також зорієнтувати свідків на порушення вимог кримінального процесуального законодавства для перешкоджання кримінальному провадженню та встановлення істини під час досудового розслідування, виникла необхідність у допиті останнього у судовому засіданні.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Проте, слідчому судді докази обставин, на які посилається слідчий у своєму клопотанні не надані та обґрунтування обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_1 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань не наведені, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я потерпілого, його тяжкої хвороби, тому, вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, відсутні.

Разом з цим, відмова в задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка.

Керуючись статтями 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Бабич А.В., погодженого заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області Семенька П.М., про проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020110000000002 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205-1, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3 ст. 212 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.А. Усатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90537542 ?

Документ № 90537542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90537542 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90537542 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 90537542 ?

В Солом'янський районний суд міста Києва
Попередній документ : 90537538
Наступний документ : 90537543