Ухвала суду № 90537416, 21.07.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/147/20

ун. № 759/11189/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягненн боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03.09.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2 107,44 грн., 3% річних у розмірі 168,63 грн., інфляційні втрати у розмірі 913,59 грн. та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., а всього 5 110,66 грн. (п`ять тисяч сто десять грн. 66 коп.)

До суду звернувся представник позивача із заявою в якій просить виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі, а саме не вірно зазначено ІПН ОСОБА_1 . « НОМЕР_1 » тоді як потрібно « НОМЕР_2 ».

Відповідно до договору № 2804055771/Р/2017 ідентифікаційний код відповідача « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 03.09.2019 року та у виконавчому листі № № 759/11189/19 зазначивши вірно ІПН ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість невірно зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко