Ухвала суду № 90537383, 22.07.2020, Оболонський районний суд міста Києва

22.07.2020 Справа № 756/6179/20

Унікальний номер 756/6179/20

Номер провадження 1-кп/756/1108/20

У Х В А Л А

22 липня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

ускладі:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю секретаря - Пишковича М.І.,

здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №12020100050000815 від 03.02.2020 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Зеленіної Д.В.,

захисника - Фогеля В.В.,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Оболонського районного суду м. Києва Шестаковської Л.П. перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності передання матеріалів даного кримінального провадження складу суду під головуванням судді Оболонського районного суду м. Києва Жежери О.В., у провадженні якої перебувають матеріали іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання матеріалів двох кримінальних проваджень щодо однієї особи в порядку ст. 334 КПК.

Прокурор та захисник мали сумніви щодо можливості вирішення вказаного питання за відсутності обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 , який був належно викликаний в судове засідання, до суду не прибув без повідомлення причин свого неприбуття.

Зі слів захисника, його підзахисний достовірно знав про час та місце судового засідання, оскільки вони щойно напередодні це питання з ним обговорювали. Куди дівся ОСОБА_1 захисник пояснити не зміг.

Представник потерпілої юридичної особи в судове засідання за судовим викликом не прибув.

Заслухавши учасників судового провадження, які з`явилися, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід застосувати правила ст. ст. 334, 217 КПК, відповідно до яких матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. В одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Застосування правил ст.ст. 217, 334 КПК законодавець не пов`язує з думкою обвинуваченого або з його згодою чи незгодою, тому відсутність обвинуваченого в судовому засіданні не є перешкодою для постановлення ухвали.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого на момент надходження до суду обвинувального акта у даному кримінальному провадженні застосованими не були.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали кримінального провадження №12020100050000815 від 03.02.2020 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (унікальний № 756/6179/20, провадження № 1-кп/756/1108/20) передати складу суду під головуванням судді Оболонського районного суду м. Києва Жежери О.В., у провадженні якої перебувають матеріали іншого кримінального провадження щодо цієї ж особи, для вирішення питання про об`єднання матеріалів вказаних двох кримінальних проваджень для їх подальшого сумісного розгляду та ухвалення одного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шестаковська