Постанова № 90536532, 20.07.2020, Тарутинський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.07.2020
Номер справи
514/917/20
Номер документу
90536532
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Тарутинський районний суд Одеської області

_______________

Справа № 514/917/20

Провадження по справі № 3/514/342/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Тарутине» Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Молдови, тимчасово не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2020 року о 13 год. 13 хв. на напрямку населеного пункту Серпневе (Р.Україна)- населеного пункту Басарабяска (Р. Молдова), в районі прикордонного знаку 0729/01 на відстані 500 м від лінії дердавного кордону було виявлено та затримано особу з документами, що посвідчують особу. Під час опитування він назвався громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем с. Руська АДРЕСА_1 , Комратського АДРЕСА_2 , Республіки Молдова. В ході опитування стало відомо, що громадянин РМ ОСОБА_3 , в пішому порядку мав намір незаконно перетнути державний кордон з України в Республіку Молдова поза встановленим пунктом пропуску. Своїми діями він порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання призначене ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надано заяву про розгляд адміністративного протоколу за його відсутності, вину визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку.

Частина 2 ст. 204-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі та досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2020 р., протоколом про адміністративне затримання від 16.07.2020 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 та рапортом.

В діях громадянина ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, яке виразилося у спробі перетину, Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Санкція ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, передбачає накладення штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.27, 204-1 ч.2, 221, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 8500,00 гривень в дохід держави (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок UA538999980313030106000015447, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарут. р-ні/ Тарутин. р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 гривень на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: П.А. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90536532 ?

Документ № 90536532 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90536532 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90536532 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90536532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90536532, Тарутинський районний суд Одеської області

Судове рішення № 90536532, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90536532 відноситься до справи № 514/917/20

Це рішення відноситься до справи № 514/917/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90536526
Наступний документ : 90536535