Ухвала суду № 90536442, 21.07.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3719/20

Провадження №2-во/523/136/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 28.05.2020 року про відкриття провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справи за позовом Одеський орден «Знак Пошани» завод Продовольчого машинобудування Підприємство з колективною власністю Завод «Продмаш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про скасування розпоряджень.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одесі від 28 травня 2020 року відкрито провадження за позовом Одеський орден «Знак Пошани» завод Продовольчого машинобудування Підприємство з колективною власністю Завод «Продмаш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про скасування розпоряджень та призначено у підготовче судове засідання на 04 вересня 2020 року на 12:00 годину.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі суду, а саме в резолютивній її частині вказати відповідачів (окрім наведених): Департамент міського господарства Одеської міської ради та Комунальне підприємство « Міське агентство з приватизації житла».

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 28.05.2020 року про відкриття провадження – задовольнити.

Виправити допущену описку в Ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 28 травня 2020 року по цивільній справі № 523/3719/20 за позовом Одеський орден «Знак Пошани» завод Продовольчого машинобудування Підприємство з колективною власністю Завод «Продмаш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про скасування розпоряджень, а саме: перший абзац резолютивної частини ухвали зазначити в такій редакції - Відкрити провадження у справі за позовом Одеський орден «Знак Пошани» завод Продовольчого машинобудування Підприємство з колективною власністю Завод «Продмаш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про скасування розпоряджень.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.07.2020р.

Суддя: