Ухвала суду № 90536374, 22.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3071/19

Провадження №2-во/522/162/20

УХВАЛА

(про виправлення описки)

22 липня 2020 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2020 року по цивільній справі №522/3071/19 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної архітектурної інспекції України, ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації, визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної архітектурної інспекції України, ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації, визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2020 року задоволено частково клопотання представника відповідача, призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

20.07.2020 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначила, що в ухвалі суду від 08.07.2020 року є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме: в описовій частині ухвали суду на 1 та 2 аркушах рік видачі технічного паспорту зазначено як «07 липня 2005 року», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому суд не приймає до уваги заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки, оскільки остання надійшла на електронну адресу суду, проте не містить електронного цифрового підпису представника. Зазначена заява підлягає поверненню заявнику згідно ч.4 ст. 182 ЦПК України.

Проте, зважаючи на наявність відповідної описки в ухвалі суду від 08.07.2020 року, суд вважає за можливе виправити описки з власної ініціативи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2020 року – повернути заявнику.

Виправити описки, допущені в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 08 липня 2020 року по цивільній справі 522/3071/19 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної архітектурної інспекції України, ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації, визнання незаконним та скасування рішення, а саме, вважати вірною в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 08.07.2020 року дату видачі технічного паспорту - «07 липня 2015 року», замість помилково зазначеної «07 липня 2005 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 22 липня 2020 року.

Суддя: Л.В.Домусчі