Ухвала суду № 90536151, 21.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/19902/19

Провадження №2/521/1261/20

УХВАЛА

про витребування доказів

21 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді – Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання – Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

28.12.2020 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачів, який діяв на підставі ордеру серії ОД №309191 від 16.08.2019 року) звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів (вхід.№59281), які на його думку мають істотне значення для вирішення справи.

В клопотанні представник позивачки просить суд витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори міста Одеси (ТУЮ в Одеській області належним чином завірену копії матеріалів спадкової справи 42/2017, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, код ЄДРПОУ - 03350290, належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи стосовно квартири спільного заселення під № 112-113 /111-114,115/ в будинку по АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтував тим, що витребувані від Малиновської державної нотаріальної контори міста Одеси відомості становлять предмет нотаріальної таємниці та в тому числі стосуються прав та інтересів відповідачів. В той же час відмова від витребування та огляду в судовому засіданні судом належним чином завіреної копи спадкової справи призведе до неможливості встановлення судом в передбаченому порядку обставин вступу до спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому унеможливіть повний та об`єктивний розгляд справи відповідно до вимог ЦПК України. Витребувана від «Бюро технічної інвентаризації» копія інвентаризаційної справи містить відомості інших співвласників вказаного майна, а тому стосуються їх прав та інтересів. З цих причин позивачі не можуть отримати доступ до вказаних відомостей, отримати копії документів самостійно.

Таким чином, відмова у витребування вказаних документів, може призвести до неможливості повно та об`єктивно розглянути справи, оскільки унеможливить доказування в справі, а також не виключить можливість порушення прав та охоронюваних законом інтересі інших співвласників вказаного майна.

За вказаний підстав, просить суд витребувати копії вказаних документів.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Від позивача по справі ОСОБА_2 надійшла заява (вхід.№20744 від 21.05.2020 року ) про розгляд справи за його відсутності. Також, від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№20745 від 21.05.2020 року ) про розгляд справи за її відсутності. Інші учасники процесу про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів

Керуючись ст. ст. 84, 89 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копії матеріалів спадкової справи № 42/2017, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, код ЄДРПОУ - 03350290, належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи стосовно квартири спільного заселення під № 112-113 /111-114,115/ в будинку по АДРЕСА_1 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов