Постанова № 90535521, 22.07.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1008/20

Провадження № 3/493/465/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, який протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст. ст. 187 ч. 2, 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

07.07.2020. о 23 год., 08.07.2020. о 23:30 год. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання в с. Лісничівка Балтського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки працював у людей та залишився у них ночувати, хоча йому відомо, що він повинен знаходитися за місцем мешкання з 22 год. до 06 год. В подальшому зобов`язується подібного не вчиняти.

Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № № 650627, 650628 від 13.07.2020.

Довідкою про результати розгляду повідомлення, зі змісту якої вбачається, що 07.07.2020. о 23:00 під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання. Як пояснив ОСОБА_1 він 07.07.2020. та 08.07.2020. був відсутній в нічний час за місцем свого проживання в с. Лісничівка Балтського району, так як він в ці дні ночував у свого знайомого ОСОБА_2 .

Копією рапорту інспектора СРПП № 3 Балтського ВП ГУНП в Одеській області Бутка Г.М., зі змісту якого вбачається, що 07.07.2020. о 23:36 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання с. Лісничівка Балтського району Одеської області.

Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 19.05.2020. про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 6 місяців, якою встановлено зокрема йому обмеження: щоденно знаходитись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год.

Копією письмового пояснення ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що Балтським районним судом йому встановлено адміністративний нагляд, з правилами якого він ознайомлений. 07.07.2020. він працював у людей в с. Лісничівка Балтського району Одеської області, оскільки був дощ, він залишився у них ночувати, однак про це дільничному не повідомив. 08.07.2020. він також не знаходився за місцем свого мешкання, так як ночував у ОСОБА_2 , якому він допомагав по домогосподарству.

Копія письмового пояснення ОСОБА_2 не приймається до уваги, оскільки якість даного документу не дозволяє суду ознайомитися з його змістом.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. (населений пункт Балтський район/м. Балта, отримувач коштів: УК у Балтському районі/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1008/20, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ