Постанова № 90534871, 13.07.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/721/20

Номер провадження3/739/291/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районну Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП № НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

24.06.2020 року о 16 год. 45 хв. по АДРЕСА_1 Богуна АДРЕСА_2 , біля магазину «Продукти» ОСОБА_1 справляв природні потреби в громадському місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2020 року серії АПР18 № 093111, в якому ОСОБА_1 власноручно підтвердив факт скоєння правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2020 року, згідно яких вбачається, що він прийшов до магазину «Продукти» по АДРЕСА_2 , придбав 0,5 літрів вина та зайшов до місця відпочинку, щоб вжити цей спиртний напій, після вживання йому захотілося сходити в туалет, але той був зачинений, після чого він справив природні потреби біля місця відпочинку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.06.2020 року, згідно яких вбачається, що 24.06.2020 року о 16 год. 45 хв. вона стала свідком як незнайомий їй чоловік справляв природні потреби біля магазину «Продукти» по АДРЕСА_1 . 59, м. АДРЕСА_2 - АДРЕСА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.06.2020 року, згідно яких вбачається, що вона бачила як незнайомий їй чоловік справляв природні потреби біля магазину «Продукти» по АДРЕСА_1 . 59, м АДРЕСА_2 .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 35, 40-1, 173, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. О. Кочура