Ухвала суду № 90534530, 26.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/19105/19

н/п 1-кс/766/5979/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., прокурора Камінського П.А., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Лебєдєвої Т.А. розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області Камінського П.А. про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и л а :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12019230000000238 на 60 діб в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.09.2020.

Крім того, продовжити покладення на ОСОБА_1 обов`язків, а саме:

- не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 19:00 години до 07:00 години;

- прибувати за першою вимогою до суду, слідчого або прокурора;

- не відлучатися за межі м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон , інші документи, що дають право на виїзд з України.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019230000000238 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тринадцять поліетиленових пакетів із пластиліноподібними речовинами бежевого кольору. Встановлено, що в одному із даних пакетів вказана речовина містить психотропну речовину, обіг якого заборонено - амфетамін, яку було вилучено під час проведення обшуку за вказаною адресою 06.05.2020.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини.

У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочинів) підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами.

06.05.2020 за підозрою у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.05.2020 ОСОБА_1 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 08.05.2020 до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 06.07.2020, та покладено на нього наступні процесуальні обов`язки:

- не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 19:00 години до 07:00 години;

- прибувати за першою вимогою до суду, слідчого або прокурора;

- не відлучатися за межі м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон , інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвалою колегії суддів Херсонського апеляційного суду від 24.06.2020 скасовано ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду від 08.05.2020, та постановлено нову ухвалу, якою обрано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арештустроком до 06.07.2020 та покладено на останнього наступні обов`язки:

- не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 19:00 години до 07:00 години;

- прибувати за першою вимогою до суду, слідчого або прокурора;

- не відлучатися за межі м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон , інші документи, що дають право на виїзд з України.

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-виконати вимоги щодо розсекречення грифів секретності матеріальних носіїв інформації отриманих при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій (комісія з розгляду грифів секретності Херсонського апеляційного суду збирається лише один раз щомісячно, точна дата визначається окремо кожного місяця);

-витребувати з Херсонського НДЕКЦ МВС України висновки експертів за результатами проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (станом на 22.06.2020 із 49 призначених експертиз виконано 30);

-витребувати з ДУ «Центр психологічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» МОЗ висновки експерта за результатами проведення амбулаторних судових психіатричних експертиз щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ;

-призначити та провести фоноскопічну експертизу у кримінальному провадженні з метою встановлення належності голосу, зафіксованого в ході проведення НСРД, підозрюваним у кримінальному провадженні;

-з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваним про остаточну підозру;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_1 спливає 06.07.2020, при цьому останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 4 до 8 років, тобто підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, підозру обґрунтовано вагомими доказами.

Разом із тим, завершити досудове розслідування у кримінальному проваджені у встановлені строки неможливо без проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.

У зв`язку із чим, виникла необхідність у продовжені строку домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_1 на 60 діб, тобто в межах строку досудового розслідування, який продовжено до 06.09.2020.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 4 до 8 років і підозру обґрунтовано вагомими доказами, перебуваючи на волі, ОСОБА_1 буде мати можливість ухилитися від органів досудового слідства та суду, буде перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені, вчинить інше кримінальне правопорушення, підтримує стосунки з раніше судимими особами, тривалий час займається збутом наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів, не має стійких соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований, тобто не має законних джерел для існування, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України.

Викладені ризики не зменшились, а покладення на підозрюваного ОСОБА_1 зазначених процесуальних обов`язків забезпечило його належну поведінку та попередило спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Мотивація суду:

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

06.05.2020 року ОСОБА_1 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

08 травня 2020 року підозрюваному ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19:00 години до 07:00 год., строком до 06.07.2020 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочинів) підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами: - Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_1 . - Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_2 . - Проведеним оперативно-розшуковим заходом - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_3 . - Проведеним оперативно-розшуковим заходом - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_4 , - Проведеним оперативно-розшуковим заходом - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_2 ; 06.05.2020 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; Відповідно до висновку експерта № 974-НР від 07.05.2020 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_1 речовина бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 4, 3625 г. - Відповідно до висновку експерта № 1053-НР від 09.06.2020 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_1 речовина світло-бежевого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 6, 3362 г. - Відповідно до висновку експерта № 1054-НР від 09.06.2020 на поверхнях вилученого за місцем мешкання ОСОБА_1 пристрою для куріння у вигляді предмету конічною форми з полімерного матеріалу наявні речовини, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого складає 0, 0001г., а також на поверхні трубки з металу сірого кольору в яку вставлений предмет з полімерного матеріалу білого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого становить 0. 104 г.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 стало те, що він офіційно не працевлаштований, не має законного джерела прибутку, а тому існує реальний ризик, того, що підозрюваний продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язанні з незаконним обігом наркотичних засобів чи вчинятиме інші корисливі правопорушення, пов`язані зі збутом наркотичних засобів.

Слідчий суддя вважає, що з дією запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ризики зменшилися, проте їх мінімальна вірогідність існує. А тому слідчий суддя вважає за можливим продовжити строк запобіжного заходу лише на місяць.

26.06.2020 року ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000238 від 03.07.2019р., продовжено до чотирьох місяців, а саме до 06.09.2020 року включно.

Підозрюваний не порушував умов домашнього арешту, слідчий суддя вважає за можливе зобов`язати підозрюваного не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19:00 до 07:00 години, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Керуючись п.1 ч.3 ст.132, ст.ст.177, 178, 181, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 26 липня 2020 року (включно).

Покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

- не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 19:00 до 07:00 години;

- прибувати за першою вимогою до суду, прокурора, слідчого судді або суду;

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області Кононенку В.Ю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині 30 хвилин 30 червня 2020 року.

Слідчий суддя Черниш О. Л.