Рішення № 90533924, 22.07.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1269/20

Номер провадження 2/585/553/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 липня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Перекопівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне, враховуючи положення ст. 259 ЦПК України, проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі положень ст.ст. 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_1 , до Перекопівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, Роменський район, с. Перекопівка, пл. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ - 04388952), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (саман, обкладений цеглою), літ. «А» з прибудовами літ. А, а1, а2, загальною площею 108,0 м2, жилою площею 38,8 м2, сараю (гіпсоблок) літ. «Б», сараю (гіпсоблок, обкладений цеглою) літ. Б1», сараю (гіпсоблок) літ. «В», гаражу (цегляний) літ. «Г», сараю (шлакоблок) літ. «Д», літньої кухні (шлакоблок) літ. «Д1» та огорожі шиферної літ. «№1».

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що була передана в приватну власність ОСОБА_4 за рішенням XIII сесії двадцять першого скликання Перекопівської сільської ради Роменського району від 17.02.1994 «Про передачу земельних ділянок в приватну власність».

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що була передана в приватну власність ОСОБА_4 за рішенням XIII сесії двадцять першого скликання Перекопівської сільської ради Роменського району від 17.02.1994 «Про передачу земельних ділянок в приватну власність».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст рішення суду буде складений до 01.08.2020

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина