
Провадження №2/760/5466/20
Справа № 760/4807/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Козленко Г.О.,
за участю секретаря - Хліменкової А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вказаним позовом та просив суд:
- поновити його на посаді виконуючого обов`язки директора Нижньодніпровського національного природного парку до призначення директора цього парку у встановленому законодавством порядку;
- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.09.2019 по 01.03.2020 у розмірі 120824,36 грн.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судове засідання призначене на 14:30 22.07.2020.
Під час судового засідання з`ясовано, що даний позов не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.
Позивач в судовому засіданні зазначив, що ним не сплачено судовий збір за порадою адвоката.
Представник відповідача в судовому засіданні вважав, що відповідно до вимог закону позивачем повен бути сплачений судовий збір.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.09.2019 по 01.03.2020 у розмірі 120824,36 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, за якою позивач не звільнений від сплати судового збору, а саме стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Оскільки звільнення від сплати судового збору, встановлені ст.5 ЗУ «Про судовий збір» (яка діяла на час звернення позивача з позовом до суду), стосуються тільки позивачів за позовними вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.
Частиною 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2020 № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже позивачу необхідно сплатити: судовий збір в розмірі 1208,24 грн на наступні реквізити: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`янський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA388999980313181206000026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101, за подачу позову.
Дослідивши матеріали справи, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що передбачає ст.177 ЦПК України.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 257 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 90532814, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/5466/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: