Ухвала суду № 90532637, 14.06.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

______________________

Провадження №2-о/760/286/19

в справі №760/17066/19

У Х В А Л А

І.Вступна частина

14 червня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин, Заінтересована особа: Центральний Державний історичний архів України.

ІІ. Описова частина

12 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, Заінтересована особа: Центральний Державний історичний архів України.

12 червня 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.3 ст.394 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява (заява) повинна містити виклад обставин, якими Позивач (Заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за можливе звернути увагу Заявника на необхідності зазначення наступних відомостей, а саме:

-у зв`язку з чим необхідно встановити факт;

-після чиєї смерті Заявник має намір прийняти спадщину;

-коли сталась смерть;

-чи відкрита спадкова справа;

-чи є інші спадкоємці.

-

Окрім того подана заява не відповідає вимогам не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, відповідно до яких до позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В переліку додатків до заяви зазначено квитанцію про сплату судового збору, проте саму квитанцію у підтвердження виконання вимог закону Заявник фактично не надає.

Виходячи з наведеного Заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 384,2 грн за наступними реквізитами: Рахунок отримувача №31218206026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом.р-ні, та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Виходячи з вищевикладеного суд з урахуванням вимог ЦПК України вважає за необхідне надати Позивачу строк для усунення зазначених недоліків заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.175-177, ч.1. ст.185, ч.3 ст.394 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин, Заінтересована особа: Центральний Державний історичний архів України залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: