Рішення № 90532209, 10.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41137/17-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" липня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Ткаченко Ю.М.

за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

за участю представників відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у місті Києві про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору дарування та витребування майна із незаконного володіння,

Керуючись ст.268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у місті Києві про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору дарування та витребування майна із незаконного володіння.

Скасувати арешт на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що був накладений ухвалою Печерського районного суду міста Києві від 20 вересня 2017 року зі змінами згідно Постанови Апеляційного суду м. Києва від 05.02.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту .Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Остапчук Т.В.