
22.07.2020 Справа № 756/78/20
Справа 756/78/20
Провадження № 2/756/2954/20
У х в а л а
22 липня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Даневич А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді,
в с т а н о в и в:
У провадження Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
До початку розгляду справи по суті представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 усно заявлено про відвід складу суду, в обґрунтування якої він зазначає, що має сумнів щодо об`єктивності та неупередженості суду при розгляді справи по суті, оскільки головуючим відмовлено у задоволенні його клопотань.
Вивчивши підстави заявленого відводу, суд вважає, що він задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим, підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України для відводу судді представником відповідача наведено не було, а процесуальні дії судді не є підставою для його відводу.
За таких обставин заявлений відвід є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі - судді Жука М.В. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 90532139, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/78/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: