YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Голосіївський районний суд міста Києва

Постанова № 90531588, 07.07.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

07.07.2020

Номер справи

752/18141/18

Номер документу

90531588

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 752/18141/18

Провадження №: 1-кс/752/5227/20

У Х В А Л А

07.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні № 12018100010007979 від 21.08.2018 слідчим Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Ткаченко Л.В., погоджене прокурором в кримінальному провадженні Руденком І.Ю., про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364-1, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчим Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Ткаченко Л.В., за погодженням прокурора в кримінальному провадженні Руденком І.Ю., звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364-1, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.

В судове засідання ніхто не з`явився.

У відповідності до вимог ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч.6 цієї статті.

В даному випадку здійснювати розгляд клопотання, без фізичної участі підозрюваного, слідчий суддя позбавлений можливості.

Крім того, неявка без поважних причин сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про обрання запобіжного заходу свідчить про те, що ця сторона подане клопотання не підтримує, тобто не довела зазначені обставини, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні клопотання.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання.

За наведеного вище в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_1 - слід відмовити.

Керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 193 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Ткаченко Л.В., погоджене прокурором в кримінальному провадженні Руденком І.Ю., про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364-1, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90531588 ?

Документ № 90531588 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90531588 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90531588 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90531588 ?

В Голосіївський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90531588, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90531588, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90531588 відноситься до справи № 752/18141/18

Це рішення відноситься до справи № 752/18141/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90531580

Наступний документ : 90531589

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;