Ухвала суду № 90531135, 21.07.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4853/17

1-кп/705/197/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Кормана О.В.

судді Гудзенко В.Л.

судді Білик О.В.

з участю секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250250001691 від 08 жовтня 2016 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Перм Російської Федерації, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Бурлаки О.М.

захисника Товстенка К.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250250001691 від 08 жовтня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 08 лютого 2019 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук та провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою від 22.05.2020 року відновлено судове провадження та призначено у справі судове засідання.

У судовому засіданні прокурор Бурлака О.М. висловив позицію, в якій вважав за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з смертю обвинуваченого. При цьому долучив до матеріалів справи актовий запис про смерть обвинуваченого ОСОБА_1 .

Захисник обвинуваченого не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав, які зазначив прокурор.

Також, прокурор і захисник заявили, що їм не відомо про наявність обставин, які б свідчили про необхідність продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12016250250001691 від 08.10.2016 року, дійшов до такого висновку.

Згідно Актового запису про смерть № 497 від 11 червня 2020 року, долученого прокурором до матеріалів судового провадження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 роки.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України закрити.

Речові докази – кофту коричневого кольору, джинсові штани синього кольору, футболку блакитного кольору, куртку червоного кольору, пару черевиків коричневого кольору, шкарпетки, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, слід знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 3, 26, 284, 369-372, 395 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази – кофту коричневого кольору, джинсові штани синього кольору, футболку блакитного кольору, куртку червоного кольору, пару черевиків коричневого кольору, шкарпетки, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області – знищити.

Копію ухвали вручити прокурору та направити потерпілій для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.В. Корман

Суддя В.Л.Гудзенко

Суддя О.В.Білик