Рішення № 90530900, 21.07.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2978/19

Провадження № 2/697/134/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря - Десятник О.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Державний Ощадний Банк України» в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В позовній заяві позивач вказав, що 20.10.2017 між сторонами на умовах публічної оферти, було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Одночасно з підписанням заяви до договору комплексного банківського обслуговування з відповідачем було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до п. 6.1. даної заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору. Відповідно до п. 6.2 даної заяви видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Сума виданих кредитних коштів становить 20000,00 грн. зі сплатою 38 % річних за користування кредитними коштами. Строк кредитування встановлюється на 60 місяців з можливою пролонгацією на той самий строк. Термін дії картки до серпня 2020 року. Відповідно до п. 6.7. заяви на встановлення кредитної лінії відповідач повинен був щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки, нараховані на суму заборгованості за кредитною лінією. Відповідно до договору комплексного банківського обслуговування у випадку прострочення виконання зобов`язань відповідачем сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу. Відповідачем порушуються умови Кредитного договору, а саме допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків. Станом на 05.11.2019 за відповідачем рахується наступна заборгованість: - заборгованість по кредиту - 18894,91 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 5880,58 грн., заборгованість за комісією РКО - 483,49 грн., заборгованість по пені - 3657,83 грн., - 3% від прострочених платежів - 335,92 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом становить 29252,73 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку, також просить стягнути витрати понесені на сплату судового збору.

У судове засідання представник позивача АТ «Ощадбанк» - Котенко С.В. не з`явився, надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем було частково погашено заборгованість, станом на 08.07.2020 за відповідачем рахується наступна заборгованість: - заборгованість за кредитом - 4775,49 грн., заборгованість за комісією РКО - 483,49 грн., - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 2903,12 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 754,71 грн., 3% за несвоєчасне погашення основного боргу 487,18 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 102,93 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 99,42 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 66,46 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом становить 9672,80 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку, розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову, справу просив розглядати у його відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

20.10.2017 між ПАТ «Державний ощадний банк України», на сьогоднішній день АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 , на умовах публічної оферти, було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу № 844005.

Одночасно з підписанням заяви до договору комплексного банківського обслуговування з відповідачем було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до п. 6.1. даної заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору.

Відповідно до п. 6.1. даної заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору. Відповідно до п. 6.2 даної заяви видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Сума виданих кредитних коштів становить 20000,00 грн. зі сплатою 38 % річних за користування кредитними коштами.

Строк кредитування встановлюється на 60 місяців з можливою пролонгацією на той самий строк. Термін дії картки до серпня 2020 року.

Відповідно до п. 6.7. заяви на встановлення кредитної лінії відповідач повинен був щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки, нараховані на суму заборгованості за кредитною лінією.

Порядок сплати відсотків за користування кредитними коштами передбачений розділом 12 договору комплексного банківського обслуговування, а саме п. 1.18 -1.21 до 25 числа кожного місця за фактичний час користування кредитними коштами.

Відповідно до договору комплексного банківського обслуговування у випадку прострочення виконання зобов`язань відповідачем сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.

Відповідачем порушуються умови договору, в наслідок чого утворилась прострочена заборгованість, а саме порушена умова щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та погашення тіла кредиту.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач свої зобов`язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору.

Станом на 08.07.2020 за відповідачем рахується наступна заборгованість:

заборгованість за кредитом - 4775,49 грн., заборгованість за комісією РКО - 483,49 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 2903,12 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 754,71 грн., 3% за несвоєчасне погашення основного боргу 487,18 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 102,93 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 99,42 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 66,46 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом становить 9672,80 грн.,, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитами підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 1921,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 0410009 від 08.11.2019 (а.с.1), оскільки вимоги позивача задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,82, 141, 259, 263-265, 268,354 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі: філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі: філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, код. 02767059, МФО 354507) заборгованість за кредитним договором № 844005 від 20.10.2017, яка станом на 08.07.2020 становить 9672,80 (дев`ять тисяч шістсот сімдесят дві грн. 80 коп.) та складається: із заборгованості по кредиту - 4775,49 грн..; - заборгованості за комісією РКО - 483,49 грн., -пені за несвоєчасне погашення основного боргу 2903,12 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 754,71 грн., 3% за несвоєчасне погашення основного боргу 487,18 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 102,93 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 99,42 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 66,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , , на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі: філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, код. 02767059, МФО 354507) понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон