
Справа № 640/15474/18
Провадження № 2/645/75/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2020 року м.Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Горпинич О.В.,
секретар судових засідань – Романюк А.О.,
представників відповідачів – ОСОБА_1 В ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а складання повного тексту здійснити протягом п`яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову уповноваженого представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» – Погорєлова Ю.А. від позову до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 28.08.2018 року по цивільній справі №640/15474/18, якою було накладено арешт на нерухоме майно в межах суми позову 51 298,63 дол. США (п`ятдесят одна тисяча двісті дев`яносто вісім доларів США, 63 цента – 1 341 433,01 грн. по курсу НБУ станом на 29.05.2018 року) та 262 571,01 грн., а саме на майно, квартиру (приміщення стоматологічного кабінету), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), що належить ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Московським МВ УМВС України в Харківській області 05.05.1997р., адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя –
Судове рішення № 90530731, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15474/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: