Ухвала суду № 90530398, 21.07.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1750/20

Провадження № 2/629/737/20

УХВАЛА

21.07.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди -

встановив:

Представник позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 182188 грн. на користь ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 25.06.2020 року зобов`язано представника позивача надати завірену належним чином копію вироку суду про визнання ОСОБА_1 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.289 ч.3,187 ч.3 КК України, з відміткою про набрання вказаним вироком суду законної сили.

21.07.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду кримінального провадження №637/681/17 Шевченківським районним судом Харківської області відносно ОСОБА_1 та набрання вироком законної сили.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що вирішення питання по кримінальному провадженню №637/681/17 за ст.187 ч.3,289 ч.3 КК України (внесеного до ЄРДР за №12017220450000101 від 16.04.2017 року), де підозрюваним є ОСОБА_1 , яке на даний час перебуває на розгляді колегії суддів Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, має істотне значення для розгляду цієї справи, тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити і провадження у справі зупинити до розгляду кримінального провадження.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251,258,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, зупинити до розгляду кримінального провадження №637/681/17 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області (63701, м.Куп`янськ, вул.Першого Травня,27a) відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.3,289 ч.3 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ткаченко О.А.