
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/216/2020 Справа № 641/10049/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2020 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді – Чайка І.В.
за участю секретаря – Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку наказаного провадження питання щодо виправлення описки у судовому наказі № 641/10049/19 за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
КП «Жилкомсервіс» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1993,28 грн., та судового збору в розмірі – 192,10 грн.
09.12.2019 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за вищевказаною заявою КП «Жилкомсервіс» було видано судовий наказ.
Стягувачем КП «Жилкомсервіс» до суду подана заява про внесення у судовий наказ виправлень посилаючись на те, що в судовому наказу невірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 , замість вірного – ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в судовому наказі дійсно допущена описка в прізвищі боржника , яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі № 641/10049/19 за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,зазначивши правильно прізвище боржника - Дерядченко.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя -І. В. Чайка
Судове рішення № 90530237, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/10049/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: